sexta-feira, 13 de novembro de 2026
Entrevista com Sulphuratus
sábado, 7 de novembro de 2026
#UNDERGROUND OU MAINSTREAM?
Entre a invisibilidade, o mercado e a resistência musical.
Definir o que é underground e o que é mainstream tornou-se uma tarefa consideravelmente mais complexa na atual configuração da indústria musical. Em uma época na qual artistas podem ser encontrados com poucos cliques, lançamentos circulam globalmente e plataformas de streaming contabilizam milhões de reproduções, os antigos parâmetros de popularidade e alcance já não são suficientes para estabelecer essa distinção.
Uma banda independente pode acumular milhões de reproduções e continuar praticamente desconhecida fora de seu próprio circuito. Da mesma maneira, um artista que não possui contrato com uma grande gravadora pode reunir milhões de seguidores, realizar apresentações para públicos numerosos e viver exclusivamente de sua música. Ser independente, portanto, não significa necessariamente pertencer ao underground. Da mesma forma, alcançar determinado número de ouvintes não representa, por si só, uma passagem automática para o mainstream.
A questão é mais profunda do que números, contratos ou estruturas de produção. Envolve circulação, reconhecimento, relações culturais, interesses comerciais e, sobretudo, a maneira como determinado artista ou movimento se posiciona dentro da indústria musical.
Há cerca de uma ou duas décadas, mainstream e underground ocupavam posições relativamente mais fáceis de reconhecer na música em geral.
O primeiro estava associado aos grandes festivais, artistas populares, sucessos radiofônicos, patrocínios e estruturas voltadas a alcançar o maior público possível. O segundo se desenvolvia em bares, pequenos festivais, selos independentes e coletivos sustentados por curadoria, afinidade musical, princípios e relações mais próximas entre artistas e ouvintes. Essa divisão nunca foi absoluta, mas oferecia referências relativamente claras. O som, a dimensão dos eventos, a forma de divulgação, os artistas escalados e até mesmo o comportamento do público ajudavam a identificar cada circuito.
Hoje, esses sinais se misturaram a ponto de a própria distinção ter se tornado instável.
Musicalmente, artistas antes restritos a circuitos independentes passaram a ocupar palcos de grandes festivais. Mercadologicamente, eventos comerciais incorporaram discursos sobre comunidade, liberdade, diversidade e conexão. Paralelamente, festas menores passaram a trabalhar com publicidade, marcas, estratégias de comunicação e planejamento de imagem.
Os dois universos passaram a compartilhar linguagens e referências, mas não necessariamente as mesmas condições. O mercado de grande porte possui recursos financeiros, estruturas e capacidade de divulgação que dificilmente podem ser reproduzidos por iniciativas independentes.
A hiperconexão acelerou esse processo. O excesso de estímulos, anúncios, vídeos e experiências disponíveis tornou o entretenimento facilmente substituível. Um palco grandioso, por si só, já não garante interesse duradouro. O público também passou a procurar identidade, pertencimento e a sensação de que determinada experiência oferece algo além de uma programação montada para preencher horários.
O underground já cultivava esses vínculos muito antes de eles se tornarem argumentos de marketing. Seu potencial nunca esteve limitado aos espaços intimistas, à escolha de artistas menos conhecidos ou à propagação de gêneros musicais de nicho. Sua força também reside na capacidade de construir significado ao redor da música. Curadoria, descoberta, liberdade e comunidade não surgiram como palavras de campanha, mas como elementos fundamentais para manter cenas inteiras em atividade, mesmo diante da escassez de recursos, da falta de conforto e da pouca exposição.
O mainstream percebeu o valor dessas características. Passou a contratar artistas legitimados por cenas menores, investir em espaços com propostas supostamente mais intimistas, restringir o uso de celulares em determinadas apresentações e incorporar a ideia de conexão humana como parte central da experiência. Dessa maneira, princípios construídos coletivamente em circuitos independentes passaram também a ser transformados em produtos e experiências comercializáveis.
Uma das maiores habilidades do grande mercado é identificar aquilo que desperta interesse fora de seus próprios limites, selecionar os elementos mais atraentes e devolvê-los em um formato mais acessível, confortável e comercialmente viável. O discurso permanece, mas parte dos conflitos, das dificuldades e das contradições que deram origem àquela manifestação desaparece durante o processo.
Com dinheiro, essas propostas ganham uma força que o underground raramente consegue acompanhar. Artistas de maior projeção, sistemas de som superiores, cenografia, tecnologia, segurança, conforto e campanhas publicitárias bem executadas criam experiências capazes de disputar a atenção do público com enorme vantagem. Isso não significa que sejam culturalmente mais relevantes ou artisticamente mais consistentes. Significa, porém, que possuem condições materiais de apresentar seus produtos de maneira muito mais competitiva, especialmente para um público que passou a avaliar eventos também por aquilo que oferecem visualmente.
As redes sociais aprofundaram essa diferença. Um grande festival entrega imagens que comunicam relevância quase instantaneamente: multidões, palcos monumentais, iluminação, artistas conhecidos e cenários grandiosos. Um pequeno festival realizado em um bar pode proporcionar uma experiência musical muito mais intensa e significativa, mas dificilmente produzirá registros com o mesmo impacto visual.
A experiência, nesse caso, nem sempre encontra correspondência em sua representação digital.
E existe uma contradição interessante nisso tudo: aquilo que durante décadas foi construído como alternativa ao espetáculo comercial passou a ser reproduzido, em parte, como mais um elemento do próprio espetáculo.
Não podemos ignorar as transformações no comportamento do público.
Muitas pessoas que frequentavam bares, casas de shows e festivais menores durante os anos 1990 e 2000 envelheceram, mudaram suas rotinas, assumiram novas responsabilidades e, em muitos casos, passaram a dispor de maior poder aquisitivo. Ao mesmo tempo, gerações mais jovens chegam à música por meio de grandes festivais, vídeos curtos, recomendações algorítmicas e artistas que já possuem reconhecimento consolidado.
O mainstream aprendeu a atender diferentes públicos: oferece nostalgia para quem deseja reviver experiências passadas, novidade para quem procura descobertas, conforto para quem pode pagar por ele e impacto visual para quem consome música também através das telas.
Nesse movimento, o underground perdeu parte de sua centralidade e passou a ser visto por alguns como uma versão enfraquecida daquilo que já foi.
Bares fecharam, festivais recorrentes desapareceram, os custos de produção aumentaram e parte do público migrou para eventos maiores. Manter uma iniciativa independente tornou-se um desafio ainda mais complexo, especialmente quando os responsáveis precisam conciliar a organização de eventos com seus empregos, compromissos pessoais e limitações financeiras.
Ainda assim, concluir que o underground morreu seria uma leitura bastante superficial.
Em muitos casos, ele apenas deixou de acontecer diante dos mesmos olhos que antes se consideravam capazes de reconhecê-lo.
O underground contemporâneo está mais fragmentado e, consequentemente, menos fácil de mapear. Ele aparece em cidades que raramente recebem atenção, em ocupações temporárias, selos digitais, rádios comunitárias, festas periféricas, pequenos coletivos e encontros que sequer entram nos calendários culturais mais populares.
Também deixou de obedecer a uma ideia rígida de que música underground precisa necessariamente apresentar gravações rudimentares, produção pouco polida ou sonoridade limitada por determinados padrões estéticos. A experimentação ganhou espaço, e projetos independentes passaram a explorar possibilidades que não se encaixam facilmente nas antigas classificações.
Isso não significa que a crueza, a precariedade ou a resistência estética tenham perdido importância. Significa apenas que não podem mais ser utilizadas isoladamente como critérios para definir o que pertence ou não ao subterrâneo.
Existe ainda outra contradição: quando um projeto independente melhora sua comunicação, conquista maior alcance ou consegue algum apoio financeiro, não é incomum que surjam acusações de que perdeu sua autenticidade. Por outro lado, quando permanece pequeno, enfrenta dificuldades para pagar equipes, manter uma frequência de lançamentos e alcançar novos ouvintes, o underground é frequentemente cobrado para sobreviver sem demonstrar que está tentando sobreviver.
Apesar dessas dificuldades, preserva uma capacidade que o mainstream dificilmente consegue reproduzir por conta própria: perceber movimentos antes que se tornem evidentes para o grande público.
É nesse território que artistas são experimentados, combinações inusitadas encontram espaço e ouvintes desenvolvem interesse por propostas que ainda não receberam validação comercial. O grande público frequentemente chega depois, quando o risco já foi assumido por outros.
Em suma, o underground oferece renovação, repertório e profundidade para uma indústria que rapidamente se tornaria repetitiva sem aquilo que nasce fora de seus circuitos mais consolidados.
Atualmente, mainstream e underground já não ocupam extremos perfeitamente opostos. Existe uma extensa zona intermediária, preenchida por projetos independentes de grande alcance, artistas vinculados a estruturas comerciais que preservam propostas experimentais e movimentos que transitam entre diferentes circuitos.
A diferença continua existindo, mas precisa ser procurada em outros lugares: na origem das escolhas, na relação com o público, na autonomia artística, nas condições de produção e no espaço concedido ao risco.
O underground ainda carrega uma intensidade, uma identidade e uma liberdade que dificilmente podem ser reproduzidas integralmente fora de seu contexto. Isso não significa que tudo o que é independente seja autêntico, nem que toda iniciativa comercial seja desprovida de valor. Significa reconhecer que existem formas de organização e criação musical que não podem ser avaliadas apenas por números, visibilidade ou capacidade de gerar lucro.
Existem inúmeros artistas independentes e projetos de nicho espalhados por plataformas não populares de música, como o Bandcamp. Esta é uma plataforma que se tornou especialmente relevante para a circulação de música underground. Entretanto, navegar por seu catálogo em busca de novos nomes pode ser muito parecido com garimpar ouro. Você encontra uma banda, começa a ouvir suas músicas e, em determinado momento, percebe uma identificação imediata com aquilo que está sendo apresentado. Pode ser uma atmosfera, uma passagem instrumental, uma letra ou simplesmente uma sensação difícil de explicar. É como encontrar uma pequena joia em meio a uma quantidade imensa de materiais ainda desconhecidos.
Mas esse encontro exige disposição. É preciso dedicar tempo, explorar páginas, conhecer selos, acompanhar coletivos, ler resenhas, ouvir lançamentos e permitir-se sair daquilo que os algoritmos recomendam repetidamente.
Nem sempre a descoberta acontece na primeira tentativa. Muitas bandas passarão despercebidas, algumas não despertarão interesse e outras talvez só façam sentido depois de algumas audições. Faz parte do processo.
O problema é que nos acostumamos a receber música pronta para o consumo: recomendações automáticas, listas populares, lançamentos impulsionados e artistas constantemente apresentados como novidades imperdíveis. Nesse cenário, procurar deliberadamente aquilo que está fora do radar exige uma postura diferente. É necessário abandonar, por alguns instantes, a posição de consumidor passivo e assumir o papel de explorador.
Posso afirmar que vale a pena.
Há uma satisfação particular em descobrir um projeto ainda desconhecido, acompanhar sua trajetória e perceber que aquela música, produzida muitas vezes com recursos limitados e pouca visibilidade, encontrou um lugar entre tantas outras possibilidades.
Talvez o underground nunca tenha sido tão fácil de acessar tecnicamente e, ao mesmo tempo, tão difícil de encontrar culturalmente. A música está a poucos cliques de distância, mas a descoberta verdadeira ainda exige curiosidade, dedicação e disposição para atravessar caminhos menos iluminados.
O subterrâneo continua vivo. Só é preciso descer um pouco mais para encontrá-lo.
sexta-feira, 30 de outubro de 2026
Entrevista com Funeral of Disease [PT-BR/EN]
Sua sonoridade estabelece um encontro entre a atmosfera depressiva do DSBM e o peso arrastado do Doom Metal. Guitarras carregadas de melancolia, passagens instrumentais lúgubres e vocais que parecem emergir de um abismo compõem paisagens sonoras nas quais dor, niilismo, misantropia e experiências pessoais encontram expressão.
1. Para começarmos do início, como a música entrou na vida de cada um de vocês? O que despertou o interesse pelo Metal e, posteriormente, pelas vertentes mais sombrias e introspectivas da música extrema? Houve algum momento em que perceberam que essa seria também uma linguagem para expressar aquilo que não encontrava espaço em outras formas de comunicação?
Misanthropic: Gostaria de começar agradecendo pelo espaço cedido para manifestarmos nossas visões. Não há muitas zines ou gente que promova esse tipo de conteúdo e dê espaço para artistas que habitam o amalgamado mais profundo e quase esquecido do Black Metal. Bem, a música vem de berço no meu caso, eu nasci em uma família onde as artes musicais são predominantes em cada membro que a constitui. Minha relação com o metal extremo começou cedo por algumas influencias externas. Em algum momento entre a adolescência e a vida adulta, muitos eventos traumáticos e autodestrutivos me levaram a me aproximar mais deste lado obscuro do Doom Depressive. Também nessa mesma época, toda timidez que trazia desde minha infância passou a fazer mais sentido, entendi que aquilo não era simplesmente timidez, mas sim um vazio maior. Acredito de verdade que algumas almas nascem com uma grande predisposição a sentir demais e sofrer. Então sim, a música serviu e serve até hoje como uma válvula de escape, é onde eu consigo fazer meu manifesto sobre tudo que me permeia.
Vanskapt: Comecei a curtir metal lá pelos 12 anos, aí na adolescência virei fã de muito punk, tipo GG Allin, Massgrav e M40. Depois, no início meus 20 anos, comecei a andar com o C9H13N do Apati e ele me apresentou o Black Metal e o DSBM.
2. Quais bandas e artistas foram fundamentais para a formação musical de vocês? Existem discos que consideram verdadeiros marcos pessoais, trabalhos que mudaram a maneira como vocês compreendem a música ou descobriram novas possibilidades dentro do Black Metal, do DSBM e do Doom Metal?
Misanthropic: Bem, no meu caso eu costumo consumir muita coisa fora do Black Metal até hoje, acho que isso ajuda a alimentar a cozinha artística no quesito composição. Bandas que foram imprescindíveis no meu desenvolvimento musical não necessariamente vieram do Black Metal. Posso dizer nomes como Death, me moldou como músico dentro do metal, Nevermore, me moldou como compositor, Katatonia, foi onde comecei a entender o que é o Doom e como a melancolia funciona no metal. Acho que a partir disso, eu iniciei uma jornada longa e solitária pelo vazio descobrindo coisas novas, experimentando e moldando minha própria personalidade e personalidade musical até chegar nos dias atuais. Discos que considero marcos pessoais são Dreaming Neon Black do Nevermore, Brave Murder Day do Katatonia, Songs To Leave do Forgotten Tomb, o Fri e o homônimo de estreia (2005) do Make A Change... Kill Yourself.
Vanskapt: Sem dúvida nenhuma, Woods Of Infinity. Eles são minha banda favorita disparada e inspiraram todo o meu trabalho. Todos os álbuns deles me influenciaram de alguma forma. Aí, claro, tem o Silencer, e nos meus trabalhos bem antigos, um pouco de Apati e Ofdrykkja.
3. Antes do Funeral of Disease, ambos já desenvolviam projetos próprios dentro da cena depressiva do Black Metal. Como essas trajetórias individuais começaram? O que cada um buscava expressar em seus projetos solo e de que maneira essas experiências anteriores contribuíram para a identidade que vocês construíram juntos?
Misanthropic: Eu comecei com o Be Misanthropic, um antigo trabalho experimental de DSBM onde eu misturei umas coisas aleatórias. O projeto em si foi ao ar em 2022, mas foi formado bem antes. Inicialmente era para ter sido um projeto de Doom, que comecei com ele por volta de 2020, mas as composições estavam indo para um lugar diferente do que eu queria para aquele estilo, então acabei criando o Be Misanthropic primeiro e, só 4 anos depois, voltei a interagir com o Doom engavetado. Sempre busquei falar de maneira subjetiva nas minhas canções, apesar de, muitas vezes, precisar ser mais intimista e direto. Gosto de deixar as coisas um pouco subentendidas, livres para que cada espectador interprete à sua maneira. No geral, costumo abordar muito a dor da sociedade moderna: o todo, o unitário, a vida mundana dentro e fora de quatro paredes, e as influências externas na vida de uma pessoa que vive em desarmonia com o mundo. Tento sempre sair daquele óbvio de falar apenas sobre automutilação e depressão, indo mais direto ao ponto do porquê disso tudo, sabe? Algo beirando a filosofia por trás da dor. Acredito que a partir daí, tivemos a junção de duas visões completamente diferentes sobre uma mesma coisa, e o resultado apesar de esperado, sempre acaba sendo uma surpresa positiva.
Vanskapt: Comecei o Atelophobia em 2014, basicamente como uma forma de lidar com os transtornos mentais. Aí em 2025 montei o Old Ugly Trees porque queria fazer algo diferente. Quanto aos nossos projetos em conjunto, tento fazer cada um único de alguma forma, e não só uma cópia com nome diferente.
4. Vanskapt está na Suécia, enquanto Misanthropic está no Brasil. São países distantes geograficamente, mas que acabaram conectados por um projeto musical em comum. Como vocês se conheceram? A aproximação aconteceu por meio da cena underground, de contatos com outros músicos ou de uma identificação espontânea com o trabalho um do outro?
Misanthropic: A gente se seguia em redes sociais antes de eu desativar praticamente tudo, estávamos sempre postando coisas dos nossos trabalhos, interagindo com as postagens. Um dia em específico, começamos um breve assunto e combinamos de fazer um Split entre o Blood Flowing e o Old Ugly Trees, isso serviria para nos conhecermos, entender a dinâmica um do outro e criarmos uma amizade forte. Atualmente eu não tenho amigos ou redes sociais ativas além do facebook que utilizo para me comunicar com ele, hahahaha.
Vanskapt: O Misanthropic me chamou nas redes sociais pedindo para fazermos algum trabalho juntos. Eu já tinha ouvido algumas coisas dele e fiquei realmente impressionado, então topei fazer um split pra ver como a gente trabalhava em equipe. No fim, deu que nós dois somos uns malucos varridos que conseguem produzir um álbum inteiro numa semana se quisermos, hahaha.
5. Em que momento surgiu a ideia de transformar essa aproximação em uma banda? O Funeral of Disease nasceu de uma proposta musical já bem definida ou foi tomando forma à medida que vocês começaram a compartilhar ideias e perceber as possibilidades dessa parceria?
Misanthropic: Bem, após os eventos mencionados na questão anterior, eu o convidei para fazermos algo juntos, fora a parte de nossos trabalhos pessoais e ele topou. Eu trouxe a ideia do que eu pensava para a sonoridade e atmosfera, ele gostou e mais do que de pressa, fizemos a primeira música. O resultado foi fantástico, ambos se sentiram animados de compor e terminar o que seria o nosso debut EP, mas acabou sendo um Debut Album.
Vanskapt: Foi bem rápido de rolar. O Misanthropic era o cara que tava com a visão real do negócio, mas assim que ouvi o que ele tinha em mente, embarquei na hora e a parceria logo virou uma irmandade muito forte. Mesmo com a distância.
6. O nome Funeral of Disease carrega uma imagem forte, que sugere encerramento, deterioração e algo que precisa ser sepultado. Como chegaram a essa escolha? O nome representa uma ideia específica para vocês ou preferem que cada ouvinte encontre sua própria interpretação a partir da música e das letras?
Misanthropic: O nome é inspirado em Forgotten Tomb, a primeira e se não a maior influência para o Funeral Of Disease. Quando o convidei para se juntar a mim nisso, havia muito mais influência e ideias para agregar no nosso som, mas o Forgottem Tomb foi o mais citado e explorado. Então, começamos a busca por um nome, quase escolhemos Funeral Disease, mas Vanskapt sabiamente sugeriu que acrescentássemos o "Of" entre as duas palavras. Eu gosto de interpretar esse nome como uma mensagem direta sobre o fim inevitável e igualitário para todo o tipo de vida existente neste universo. Mas claro, sempre está livre para a interpretação de outrem.
Vanskapt: Veio mais ou menos na sequência de a gente ter terminado o álbum de estreia e precisar de um nome. O Misanthropic tinh algumas sugestões, entre elas "Funeral Disease", que nós dois curtimos, e eu sugeri botar o "of" no meio porque achei que soava melhor foneticamente.
7. A distância entre Brasil e Suécia certamente torna a dinâmica da banda diferente daquela de um grupo que se reúne presencialmente para compor e ensaiar. Como vocês organizam o processo criativo? Trabalham com arquivos enviados de um lado para o outro, compartilham ideias ainda em estágio inicial ou cada integrante desenvolve sua parte com considerável autonomia?
Misanthropic: Eu costumo dar o pontapé inicial. Quero dizer, eu faço toda a parte instrumental e de produção da banda. Então eu costumo criar uma ideia inteira, deixo-a pronta (em padrões de mixagem) e envio para ele. Ele por sua vez compõe as letras, grava seus vocais, faz alguns ajustes necessários e me envia de volta. Se necessário, faço alguns ajustes também na pós masterização e assim vai.
Vanskapt: Na maior parte das vezes, funciona com o Misanthropic me mandando uma música nova, eu escuto um par de vezes e crio a letra, aí mando pra ele ver se acha que tá ok. E algumas vezes a gente trabalhou simultaneamente em cada parte nossa. Mas o principal é o respeito mútuo, eu acho. A gente sempre se certifica de que o outro sinta que o trabalho está à altura do padrão do outro.
8. Além da distância geográfica, existem diferenças culturais, de rotina ou de referências que acabam influenciando a maneira como vocês trabalham juntos? E quais são os principais obstáculos de manter uma banda internacional ativa, especialmente dentro de uma cena independente, na qual tempo e recursos nem sempre estão disponíveis?
Misanthropic: Essa é uma boa questão, eu acho que como dito anteriormente, temos uma visão bem diferente do mesmo assunto. Eu vejo que a dor para um escandinavo gira mais em torno do existencialismo, solidão, a frieza que há entre a sociedade deles, mais individualista talvez, não sei além do que ele me conta. Enquanto que para nós ocidentais, nossa dor gira em torno de outros tipos de problemas e mazelas sociais, violência, política, economia, corrupção, e também no meu caso, e acredito que muitos leitores se identificarão, que é com a desassociação cultural. Viver como nós vivemos, defendendo e acreditando no que escolhemos para nós, foi, é, e sempre será um tabu social em terras brasileiras. Além disso, a depressão é levada a sério na Suécia, eles realmente são amparados por lá, mesmo que muitas das vezes seus sistemas falhem, mas isso definitivamente é levado a sério. Não preciso nem dizer sobre o Brasil e a visão que temos aqui sobre isso. Dito isso, nossas letras são criadas a partir de nossas conversas, ao contrário do que muitos possam pensar, não ficamos falando de música o dia todo, hahahaha. Conversamos muito sobre a vida, nossas experiências pessoais, nossos objetivos, erros, fracassos, sucessos, etc. Isso tudo alimenta as composições que Vanskapt desenvolve. Acho que no nosso caso, o maior desafio para fazer esse trabalho sobreviver é mais questão de distância. Por termos um fuso horário de 4 horas (as vezes 5), isso pode acabar atrasando um pouco a comunicação, mas no geral, tudo sai de acordo ao meu ver.
Vanskapt: Eu diria que o único desafio de verdade é o fuso horário. A gente desenvolveu uma amizade muito forte, que acho que vem muito de termos vivências parecidas, mesmo vindo de subculturas e países diferentes.
9. O Funeral of Disease combina as atmosferas melancólicas do DSBM com passagens pesadas, arrastadas e lúgubres que remetem ao Doom Metal. Como vocês encontraram esse equilíbrio? A intenção é explorar o contraste entre a lentidão esmagadora e a dimensão atmosférica, ou essa combinação surge naturalmente durante a composição?
Misanthropic: Eu diria que essa influência de Doom vem 100% de mim. Quem me acompanha há um tempo, sabe sobre os projetos aos quais estive envolvido, todos de Doom. O próprio Blood Flowing estava indo por este caminho em alguns lançamentos (incluindo o split com o Old Ugly Trees). A minha ideia com isso era criar uma sonoridade que soasse Funeral Doom, mas ainda interagindo fortemente com o DSBM, principalmente pelas partes vocais. Há um nome para isso, alguns chamam de Torture Doom, mas acho que nosso som precisaria passar por algumas mudanças até chegar lá, e não é essa a intenção. Particularmente me sinto muito a vontade utilizando o Doom para explorar meu lado introspectivo. Acho que aqui posso dizer que o processo é natural. Digo, isso vem de várias formas, não consigo preestabelecer um método. A dor é natural, e o Doom é a ferramenta que utilizo para esculpir isso em algo real.
Vanskapt: Isso aí é tudo Misanthropic, ele é um gênio musical, eu só faço os vocais e as letras, hahaha.
10. Misanthropic, sua contribuição instrumental estabelece paisagens sonoras profundas, nas quais peso, cadência e atmosfera parecem ter tanta importância quanto as próprias melodias. Como você constrói essas camadas? Ao compor, parte de riffs e estruturas musicais ou procura primeiro estabelecer um ambiente emocional que depois se transforma em música?
Misanthropic: Bem, eu costumo dizer que vivo em constante estado de melancolia ou raiva, ou ambos. Então as composições sempre acabam pendendo para algum dos lados. Tento sempre entender como estou emocionalmente antes que qualquer sessão de composição/gravação porque isso pode interferir diretamente no resultado final. Neste caso, eu acabo criando muitos projetos paralelos para conseguir explorar essas outras partes sem deixar que tudo se misture em uma coisa só e se torne algo desarmonioso. Acredito que para um compositor é necessário estar sempre se atualizando, estudando e explorando sem medo novos elementos em seu trabalho. Como dito anteriormente, eu tenho muita influência fora do Black Metal. Isso impacta fortemente no meu processo criativo. No fim, minha receita é: terminar o que começou no mesmo dia porque a ideia de amanhã pode comprometer a de hoje (e eu sou daquele tipo que deleta o arquivo todo se achar que algo ficou solto na música), escutar o que está fazendo antes de criar a próxima parte, ter visão do que funciona e o que não para soar coeso, e o principal é que, não há regras, não é uma competição, faço o que me agrada sem me preocupar com críticas.
11. Vanskapt, suas letras abordam traumas, dor, morte, niilismo, misantropia e negativismo, com uma dimensão pessoal bastante evidente. Como você transforma experiências e sentimentos próprios em letras? Existe uma preocupação em preservar a autenticidade dessas vivências, mesmo quando isso significa abordar aspectos difíceis ou desconfortáveis da própria existência?
Vanskapt: Não sei bem como explicar, mas eu carrego uma bagagem mental pesada. Sou bipolar, tenho autismo, TEPT e histórico de abuso de substância. Então tem muita dor e sofrimento acumulados aqui dentro querendo sair, e escrever acaba sendo só um mecanismo de escape. É tudo muito real, e acho que parte da razão de as pessoas se conectarem com isso é que eu não tento romantizar isso, eu me mantenho autêntico.
12. O DSBM é frequentemente tratado como uma expressão artística associada à dor, à solidão e à desesperança. Para vocês, o que essa vertente permite expressar que talvez não encontrasse a mesma força em outros gêneros?
Misanthropic: Autoconhecimento, justamente pelos pontos citados. Acredito que, depois de uma longa vida de sofrimento, a gente começa a se blindar, torna-se mais forte em alguns casos, e é quando começam os questionamentos consigo mesmo. Digo, é necessário entendermos a origem do que estamos sentindo, senão é só mais um sofrimento vazio. Não significa que ficaremos bem ou que veremos o mundo a partir de uma ótica colorida, mas isso tira um pouco da culpa que carregamos por algo que, muitas vezes, vem de agentes externos. E o DSBM, para mim, pode levar um ouvinte atento até esse ponto. Para mim, isso é a verdadeira catarse que o gênero proporciona.
Vanskapt: Pra mim, basicamente é só a autenticidade pura dessas emoções.
13. Em maio de 2026, vocês apresentaram 'Omnipotent Failure', single que marcou a estreia do Funeral of Disease. Poucos dias depois, lançaram o álbum autointitulado, com seis faixas. Por que escolheram apresentar o projeto dessa maneira, com um single seguido tão rapidamente pelo disco completo? O que esse primeiro lançamento precisava estabelecer sobre a identidade da banda?
Misanthropic: Bem, isso foi mais uma questão com a gravadora, mas foi bom para que as pessoas já tivessem uma noção do que estava por vir. Os resultados foram satisfatórios
Vanskapt: Pelo o que eu me lembro, foi meio por acaso. O álbum era pra ter saído mais tarde, mas conseguimos lançá-lo antes do planejado.
14. O álbum de estreia também ganhou uma edição física pelo selo brasileiro Cold Art Industry. Em uma época na qual grande parte da música circula por plataformas digitais, como surgiu essa oportunidade? Como foi o processo de transformar o disco em um lançamento físico e qual é a importância de ver um trabalho tão pessoal materializado em um formato que o ouvinte pode guardar e colecionar?
Misanthropic: Douglas é um camarada meu, já tive outros trabalhos lançados com ele anteriormente. Quando combinamos de lançar esse material em mídia física, pensei imediatamente em falar com ele. É um selo de responsabilidade e peso aqui no Brasil. Lançar com ele não foi apenas para dizer que agora temos mídias físicas, mas confiar nosso trabalho de estreia nas mãos de quem realmente poderia somar a agregar neste momento da carreira. Mas sim, tem toda a parte sentimental e pessoal vinculada. Ver um trabalho como este ganhar vida é sempre uma emoção. Só quem coleciona mídia física sabe da sensação de ouvir uma música acompanhando a letra em um encarte, parece haver uma magia nisso.
Vanskapt: Isso aconteceu porque o Misanthropic teve contato com o dono. Para mim, pessoalmente, é uma validação do trabalho duro.
15. Mesmo com as particularidades de uma formação internacional, vocês fazem parte de uma cena underground que se sustenta, em boa medida, pelas conexões entre músicos, selos, organizadores e ouvintes. Vocês acompanham ativamente a cena (cena sueca, no caso de Vanskapt; e brasileira, no caso de Misanthropic) de DSBM? Mantêm contato com outros artistas ou projetos? Como percebem a movimentação atual do gênero e as possibilidades de colaboração entre músicos de diferentes países?
Misanthropic: Não sou de acompanhar muita coisa no underground, acho que há muita falácia e narrativa hoje em dia. Na verdade, eu não acho que faça parte da cena, eu digo que já saí de cena, hahahaha.
Eu costumo dar uma olhada nas coisas novas que aparecem e tudo, mas eu sou meio fechado neste aspecto. Tenho algumas coisas que gosto de escutar, volta e meia eu “revisito” aquilo, vou embora, volto, etc. Sobre lançamentos com outros artistas, eu lancei alguns splits no passado, mas não é algo que eu pretenda ficar fazendo com frequência daqui para frente, as pessoas tem ritmos diferentes, prioridades e afazeres, muitas vezes esses padrões inconsistentes podem acabar com o clima de uma colaboração. Mas essa é a opinião de uma pessoa chata, não necessariamente é assim, essa é apenas a minha visão para o meu futuro, hahaha.
Vanskapt: Infelizmente, eu realmente não tenho tempo. Vou dar uma olhada na cena internacional quando tiver a chance, mas na maior parte do tempo eu só ouço coisas que já sei que eu curto, já que não tenho muito tempo para ouvir música atualmente.
16. Em setembro, vocês lançaram o single 'Take Your Worthless Life'. Comparando esse material com o álbum de estreia, existem diferenças que já apontam para uma nova direção musical ou ele funciona como uma extensão natural da identidade apresentada anteriormente? O que essa faixa representa dentro da evolução do Funeral of Disease?
Misanthropic: Há muito dos elementos do nosso álbum, afinal é a nossa identidade sonora. Mas sim, tem uma evolução, um salto natural que todas as bandas sérias costumam passar. É importante abordar o trabalho com outras nuances, caso contrário, torna-se estagnação.
Vanskapt: Não, eu acredito que a direção vai continuar a mesma, mas sempre buscamos evoluir para melhor. Claro, sempre há melhorias a serem feitas.
17. No dia 31 de outubro, será lançado 'Every Bottle Of Rum Is A Dream Of A Better World', faixa que antecipa o segundo álbum, atualmente em fase de finalização. O título é provocativo e sugere uma relação entre escapismo, insatisfação e a busca por uma realidade diferente. Qual é a ideia por trás dessa música? Ela oferece pistas sobre os temas que atravessarão o próximo disco?
Misanthropic: Sim. Tentamos sempre criar obras conceituais, e essa não poderia ser diferente. A chegada dessa nova canção marca mais um salto na sonoridade da banda, como temas ainda mais pessoais e atmosfera sufocante. O que posso dizer é que, o Doom se fará um pouco mais presente, mas não será algo que mudará completamente em relação ao primeiro. Como dito na questão anterior, é uma questão de identidade sonora.
Vanskapt: Eu sinto que ela reflete muito bem o novo álbum; a música é basicamente sobre afogar no álcool a dor e o luto de perder alguém próximo pro suicídio.
18. O segundo álbum já está em fase de finalização. Em comparação com o trabalho autointitulado, o que vocês podem adiantar sobre sua sonoridade, suas letras e sua atmosfera? Houve mudanças significativas no processo de composição, na produção ou na maneira como vocês dividiram as responsabilidades entre os dois integrantes?
Misanthropic: Bem, o processo permanece o mesmo. No entanto, os sentimentos não, hahahaha. É um trabalho ainda mais sórdido, decadente e intimista. Aqui o negativismo será mais presente, a dor será direcionada para um foco ao invés de abrangente. Como dito, será uma evolução do que apresentamos até agora.
Vanskapt: Eu diria que a estreia foi mais sobre uma visão de mundo niilista compartilhada. Esta é mais uma experiência compartilhada de luto intenso. E isso é sentido em todos os aspectos do som e da atmosfera, mas ainda com a sensação distinta de Funeral Of Disease com a qual nossos fãs já se acostumaram.
19. Considerando que o Funeral of Disease nasceu da união de dois músicos que já possuíam identidades artísticas próprias, vocês pretendem preservar essa dinâmica nos próximos trabalhos ou sentem que a banda está desenvolvendo uma personalidade cada vez mais independente de seus projetos anteriores? Existem experiências ou caminhos musicais que ainda desejam explorar juntos?
Misanthropic: Sempre há algo novo para experimentarmos, hahahaha. O Funeral Of Disease no entanto tem uma identidade bem estabelecida. A ideia central é tentar repaginar essa identidade a cada lançamento sem perder a essência. E acredito de verdade que temos elementos para isso.
Vanskapt: A gente tenta manter o Funeral Of Disease como uma entidade própria. Por isso, criamos um projeto paralelo chamado Troubled Troubadours para colocar em prática ideias que realmente não se encaixam na marca Funeral Of Disease.
20. Para encerrarmos, quais são os planos do Funeral of Disease para os próximos meses? Além do segundo álbum, existem possibilidades de novas edições físicas, colaborações, apresentações ou outros projetos que possam ampliar a atuação da banda? E, olhando para o futuro, o que vocês gostariam que o Funeral of Disease representasse dentro da cena de Black Metal e DSBM?
Misanthropic: Bem, vamos começar um trabalho de divulgação ao qual não tivemos tempo ainda para fazer, e claro, estaremos entrando em contato com gravadoras para tentarmos um segundo lançamento em mídias físicas.Entendemos que o Funeral Of Disease poderá ser um marco importante daqui uns anos dentro da cena. De alguma forma, sinto que estamos fazendo algo um pouco diferente do habitual. Espero estar podendo influenciar de maneira positiva novos artistas em breve. Sempre haverá espaço para novos representantes do vazio. Seria uma honra ver as ramificações desse trabalho.
Vanskapt: Vamos ter que olhar novamente selos para o lançamento físico do segundo álbum, afinal de contas somos uma banda independente. Sobre colaborações, não tem nada planejado pro Funeral Of Disease nessa área. O mesmo vale pra shows, mas aí a culpa é totalmente minha. Sou extremamente introvertido e não quero ficar andando no meio de gente, nem por causa disso. Olhando mais lá na frente, é claro que a gente quer virar gigante na cena, acho que todo mundo sonha com isso, mas na real, pra mim, trabalhar com o Misanthropic e espalhar nossa mensagem é o que importa mais agora.
21. Considerações finais.
Misanthropic: Para finalizar, gostaríamos de agradecer novamente pelo espaço e pelas perguntas, que nos permitiram ir além do óbvio. Que o Funeral of Disease sirva de espelho e catarse para aqueles que, assim como nós, buscam entender a própria escuridão em vez de apenas se afogar nela. O vazio nos une. Deixamos aqui o nosso respeito à página de vocês e a todos que apoiam o underground real. Funeral Of Disease é música obscura para corações obscuros. Obrigado.
Vanskapt: Bem, antes de mais nada, obrigado a você por nos dar uma plataforma para falar com os fãs e possivelmente aumentar nossa base de fãs. Fora isso, o básico de sempre: espalhem os links, compartilhem o som e, se puderem, comprem o merch.
A entrevista chega ao seu fim, mas esse percurso está longe de terminar. Entre o Brasil e a Suécia, o Funeral of Disease demonstra que certas inquietações não conhecem fronteiras. O que começou com a união de dois músicos e suas respectivas trajetórias vem ganhando forma em composições que transitam entre o peso, a desolação e a introspecção.
Com um novo single prestes a chegar e o segundo álbum em preparação, ainda há outros caminhos a percorrer nesse universo de sombras.
Fica o convite para conhecer o Funeral of Disease nas plataformas de streaming, conferir os lançamentos já disponíveis e acompanhar os próximos passos da banda.
Afinal, a distância pode separar territórios, mas algumas formas de escuridão falam uma língua que todos conseguem reconhecer.
BandcampYoutube
Spotify
Deezer
Apple

.jpg.jpeg)








